Alain Rasendra : À propos

Juriste de formation, j’ai effectué l’essentiel de ma carrière dans le journalisme et la communication institutionnelle. Ce parcours m’a conduit notamment à exercer des fonctions de rédaction en chef au sein d’un grand quotidien d’Antananarivo, puis à assumer différentes responsabilités dans des ministères, des organismes de financement et des sociétés privées. J’ai terminé ma carrière à l’Université d’Antananarivo, à la direction du cabinet de la présidence.

À l’heure de la retraite, au début des années 2020, j’envisageais de prolonger cette expérience à travers des prestations de services rédactionnels : correspondance administrative, relecture de manuscrits, de mémoires et de thèses, entre autres. Avec plus de trente années d’expérience, mon ambition était alors d’accompagner les particuliers et les organisations dans leurs travaux rédactionnels, dans un monde où la qualité de la communication écrite demeurait un facteur déterminant. Je me suis ainsi installé à mon compte et inscrit sur plusieurs plateformes de rédaction.

L’arrivée de l’intelligence artificielle a progressivement modifié ma perception de cette activité. Dès lors que la production et la mise en forme des textes devenaient plus accessibles, il me semblait nécessaire de repenser la valeur que je pouvais apporter. L’enjeu n’était plus seulement de rédiger, de corriger ou de reformuler, mais de mettre les faits en perspective, d’en examiner les ressorts et de comprendre les conséquences qu’ils peuvent entraîner.

C’est de cette réflexion qu’est née l’orientation actuelle d’EDITOS : comprendre au-delà de l’événement, en mettant en lumière le fonctionnement des institutions, les rapports de force, les contradictions entre les discours et les faits, les intérêts en présence et les conséquences économiques ou politiques.

Mon engagement au sein du think tank Diapason prolonge cette réflexion dans une pratique collective. Le choix des sujets, leur traitement éditorial et la confrontation de regards différents montrent que l’analyse ne se construit pas seulement à partir de l’expérience individuelle : elle se nourrit aussi du dialogue, de la diversité des approches et de l’examen critique des idées.